有位做生意的老闆，名下持有相當數量的比特幣，存在自建的冷錢包裡。他過世後，家人知道有這筆資產，但沒有人知道私鑰。比特幣就這樣被永久鎖在鏈上，沒有任何人能動。
這不是特例，而是數位資產傳承最常遇到的現實問題：資產本身沒問題，但沒人進得去。
數位資產是遺產嗎
先釐清法律定性：加密貨幣在台灣是否算「財產」，並進而是否構成遺產？
金管會和財政部的立場，是把加密貨幣歸類為虛擬通貨（具財產價值的數位表徵），原則上屬於財產。理論上，比特幣、以太幣等加密資產，在被繼承人身故時應計入遺產，納入遺產稅申報。
但實務上，稅務機關很難主動查核——除非繼承人主動申報，或資產在CEX（中心化交易所）且有實名驗證，否則鏈上資產的存在往往無從得知。
加密貨幣傳承的核心困境
困境一：私鑰沒有人知道
加密貨幣的本質是：誰掌握私鑰，誰就控制資產。私鑰不是帳號密碼，沒有「忘記密碼」的機制。如果持有者在沒有交代私鑰的情況下身故，資產就永久無法動用。
冷錢包（硬體錢包）需要恢復短語（seed phrase）；手機/電腦上的軟體錢包需要密碼和備份。任何一個環節失敗，資產就鎖死。
困境二：交易所帳號身分認證
存在中心化交易所（如幣安、MAX）的資產，繼承人需要向交易所證明繼承關係，通常需要戶籍謄本、繼承人身分證明、死亡證明等文件，且各家交易所處理政策不同，時間可能拉很長。
困境三：法律框架還不完整
台灣對數位資產繼承目前沒有專法，繼承流程、遺產稅申報方式都還在摸索中，實務個案的處理方式也不統一。
網路帳號與電商平台
除了加密貨幣，以下幾類數位資產也值得提前安排：
電商店家帳號（蝦皮、momo賣場等）：帳號通常綁定個人身分，身故後若無交接程序，平台可能停用帳號，訂單、評分、商品清單等都消失。部分平台有繼承申請流程，但未必順暢。
社群媒體帳號（Facebook、Instagram、YouTube頻道）：各平台政策不同。Facebook有「追悼帳號」功能，可以事先指定帳號管理人；YouTube頻道有廣告收益，需要透過Google的帳號繼承流程處理。
訂閱制服務：Netflix、Apple、軟體授權等，通常是個人授權，不可轉讓，身故後帳號就停用，沒有繼承問題，但也沒有財產價值。
遊戲道具、點數、NFT：遊戲道具和點數，法律上多數被認為是授權使用而非財產，目前實務上繼承的空間有限。NFT 則依其性質，若是有市場流通性的資產，可能與加密貨幣的處理方式類似。
提前能做什麼
以下任一情形成立，建議提前安排數位資產的存取與交接方式。
❶ 名下有加密貨幣，存在冷錢包或自管錢包 — 未留下私鑰或恢復短語，繼承人無法取得資產，財產等同消失
❷ 有電商店家或訂閱制業務的帳號 — 未安排交接，身故後業務可能中斷，影響繼承人的接手
❸ 加密資產金額較大 — 遺產稅申報義務存在，未申報可能有後續風險
❹ 資產存在境外交易所 — 繼承程序更複雜，提前聯繫交易所了解繼承政策是必要的
常見的提前安排方式：
- 私鑰/恢復短語的安全保存與交代：不要只存在自己的電腦裡，可以存入安全的實體信封、律師信託保管，或告知信任的家人；同時設定取得條件，避免在自己還在世時被提前取用
- 遺囑中列明數位資產：寫清楚有哪些資產、存放在哪裡、如何取得，讓繼承人有跡可循
- 在交易所完成實名認證：讓繼承人有正式的繼承申請管道
一個常見的誤解
「我已經把密碼寫在遺囑裡了，應該沒問題。」
公證遺囑或代筆遺囑的內容，在開封前可能有多人接觸；自書遺囑若保管不當，也可能洩漏。把加密貨幣的私鑰或恢復短語直接寫進遺囑，本身就是安全風險。
比較穩健的做法是：遺囑中說明資產的存在與取得方式（例如「私鑰存於某律師事務所保管信封，在我身故後交給繼承人」），而不是直接把私鑰明文寫進去。
Veridilex 能幫你做什麼
數位資產繼承在台灣還是相對新的問題，實務案例不多，法律框架也在持續發展中。Veridilex 的 AI 可以協助你搜尋相關判決與財政部函釋，了解目前實務上對數位資產的處理方式，讓你在規劃時有更完整的背景知識。
下一步怎麼做
- 想了解加密貨幣遺產稅或繼承的實務處理 — 在 Veridilex 搜尋相關資訊 → 免費試用
- 名下有數位資產，想整理傳承清單 — 上傳資產資料，讓 AI 協助梳理問題點
- 需要整合數位資產與整體傳承規劃 — 了解 AI＋律師年度方案 → 了解方案
本文內容為一般性法律資訊，不構成個案法律意見。數位資產相關法規仍在發展中，具體情況建議諮詢執業律師與稅務師。