一個謀殺案在三十年前發生，兇手逃亡多年，家屬苦等正義。如果時效在三十年到期後消滅，加害人就靠時間洗清了一切——這是很多被害者家屬最害怕的結局。
2026 年 6 月 5 日，憲法法庭宣告 115 年憲判字第 5 號判決：刑法第 80 條但書「但發生死亡結果者，不在此限」合憲。對於最重本刑在 10 年以上的嚴重犯罪，只要造成死亡結果，追訴時效永久消滅，國家的追訴權不因時間流逝而消失。
追訴時效是什麼？
追訴時效，指國家的刑事追訴權如果在一定期限內未起訴，就會自動消滅。時效一到，即使後來找到犯嫌，也不能再提起公訴。
依刑法第 80 條，時效依最重本刑分段：
- 最重本刑為死刑、無期徒刑或 10 年以上有期徒刑：30 年
- 最重本刑為 3 年以上未滿 10 年：20 年
- 最重本刑為 1 年以上未滿 3 年：10 年
- 最重本刑未滿 1 年、拘役或罰金：5 年
第一款有一句關鍵但書：「但發生死亡結果者，不在此限」——但書只在第一款之內，意思是：屬於第一款（最重本刑≥10年）的罪，如果又造成死亡結果，追訴時效才完全消滅。第二、三、四款沒有對應的但書，不論是否造成死亡，照樣適用各自的時效。
（相關法條可查全國法規資料庫）
這裡容易誤解的地方有兩個：第一，但書的觸發條件不是「罪名可以被判死刑」，而是「實際造成死亡結果」；第二，但書只管第一款（最重本刑≥10年），最重刑罰不到10年的犯罪不在範圍內。舉例：強盜罪最重本刑達12年（屬第一款），無人死亡是30年；造成死亡就適用但書，沒有時效上限。若是過失致死罪（最重5年），屬第二款，即使造成死亡，時效仍是20年，但書不適用。
憲法法庭怎麼說
這件聲請由最高法院刑事大庭提出，核心問題是：讓人永遠面對被追訴的可能，有沒有違反比例原則？是否侵害了犯罪行為人的憲法上基本權利？
憲法法庭 2026 年 6 月 5 日宣告：不違憲。
裁判理由的核心是：對於造成死亡結果的犯罪，被害人所受的傷害是不可逆且永久的，受害者的生命無法復原，家屬的傷痛也不會因時間流逝而消失。在這個前提下，讓國家的追訴權隨時間消滅，等同讓加害人靠時間取得豁免，不符合公平正義，也抵銷了刑事法律的嚇阻功能。相對於此，要求犯罪行為人對自身嚴重的侵害行為永久負責，並未超過比例原則。
哪些人需要留意這個裁判
歷史冷案的被害者家屬
過去曾有案件因犯嫌逃匿多年，在時效邊界上引發時效是否已消滅的爭議。115 年憲判字第 5 號確認：只要犯罪造成死亡，追訴時效不消滅，家屬即使等待多年，追訴的路仍然存在。
企業主與工安責任人
工廠生產意外、工程墜落、職災致死——一般的過失致死罪最重本刑5年，屬第二款，時效是20年，不適用但書。但若事故涉及加重刑責或其他更重罪名（最重本刑達10年以上），才可能適用但書而無時效上限。企業在發生工安死亡事故後，即使事過多年，刑事責任不會自動消滅，不能輕忽。
（延伸閱讀：職業災害雇主責任全解析）
醫療機構與醫師
醫療行為造成病患死亡，若認定有業務過失，同樣可能面臨沒有追訴時效的刑事追訴。完整的醫療紀錄保存與事故即時處理，比等待時效消滅更為重要。
以下任一條件成立，建議在評估法律風險前先諮詢律師，確認刑事追訴的時效狀態。
❶ 工安或醫療事故曾造成人員死亡，當時未充分處理 — 沒有追訴時效，事過多年仍可能重新被調查
❷ 你是被害人家屬，案件當時偵查不起訴 — 可重新向檢察官告發，確認是否符合重啟調查條件
❸ 案件在時效邊緣，犯嫌最近才被找到 — 確認犯罪行為是否「造成死亡結果」，這直接決定時效是否已消滅
❹ 你曾主管或負責的業務涉及安全疏失，後來有人員傷亡 — 即使已離職，刑事責任仍跟著你，建議評估個人曝險
（延伸閱讀：刑事案件被告的訴訟時間線）
下一步怎麼做
刑事追訴時效在實務上有很多細節——時效如何停止、犯罪成立日怎麼認定、共同正犯的時效是否各自計算。這些問題在法院判決中都有解釋，Veridilex 可以幫你搜尋相關判決，快速掌握法院在類似案件中的立場。
- 搜尋相關判決 — 查詢追訴時效、過失致死、工安刑事案件的法院見解 → 免費試用
- 上傳案件資料 — 若你有現成的調查報告或司法文件，可上傳讓 AI 整理事件時間線與法律爭點
- 了解完整方案 — 需要更深入的法律分析或律師諮詢 → 了解方案
本文內容為一般性法律資訊，不構成個案法律意見。具體情況建議諮詢執業律師。