婚姻家事

抓到配偶外遇,除了離婚還能主張什麼?侵害配偶權的民事求償說明

通姦罪除罪化後,抓到配偶外遇還能告嗎?說明現在還能主張的民事賠償依據、可以告誰、能請求什麼,以及請求權時效怎麼算。

2026.09.13鄭皓軒律師

發現先生手機裡跟同事的曖昧訊息已經持續一年多,還有幾次一起過夜的訂房紀錄——氣憤之餘第一個念頭是「這樣可以告他通姦吧」,上網一查才發現通姦罪早就已經除罪化了,是不是代表這件事只能默默吞下去?

不是。通姦除罪化只是拿掉了刑事責任,民事上配偶跟第三人仍然可能要負賠償責任,只是主張的方式跟以前不一樣了。

先分清楚:刑事已廢,民事仍在

司法院釋字第791號已使刑法第239條通姦罪失效,現在不能再用通姦罪對配偶或第三人提起刑事告訴。但婚外性關係造成的婚姻破綻、精神痛苦、配偶身分法益侵害,仍可能有民事請求空間——「不構成刑事通姦」不等於「沒有任何民事責任」。

民事求償的法律依據:民法第184條與第195條

依民法第184條一般侵權責任,若外遇行為已侵害配偶的身分法益,且情節重大,可以依第195條進一步請求非財產上損害賠償。實務上常見的說法是「侵害配偶權」,但法律分析上仍要回到具體侵權要件與人格、身分法益受侵害的程度判斷,不是有外遇事實就自動成立。

⚠️ 例外: 不是每一種外遇都會有相同結果。單純曖昧、聊天、一般社交,不一定就足以成立民事責任;但若已達到足以侵害婚姻共同生活與配偶身分法益的程度,就可能成立。重點不是「算不算外遇」,而是行為強度、持續性與證據是否充分(延伸閱讀:對方不肯離婚,法院怎麼判?裁判離婚的實際法律門檻)。

可以告誰:配偶跟第三人都可能是對象

通常不只能告配偶本人。如果第三人明知對方已婚,仍與其發展足以破壞婚姻關係的親密互動或婚外性關係,可能與配偶共同成立侵權,負連帶賠償責任。是否對第三人成立,關鍵在於第三人是否「明知」對方已婚且行為已達一定程度,不是曖昧就必然成立。

可以請求什麼:財產損害與慰撫金

  • 財產上損害:若能證明有具體財產損失(例如必要支出或其他可證明的經濟損失),可依一般侵權法主張
  • 非財產上損害(慰撫金):法院會綜合考量外遇或婚外關係的程度、持續時間、是否明知對方有配偶、是否公開同居或懷孕、婚姻是否因此破裂、被害人精神痛苦程度等因素酌定(此為實務常見判斷參考,非法定標準)

時效:自知悉起2年,最長不超過10年

依民法第197條,這類請求權自知悉損害及賠償義務人之時起2年內不行使而消滅,自侵權行為發生時起逾10年者亦同。發現後不宜拖延,證據也要儘早保全——對話紀錄、照片、住宿紀錄、金流往來,都可能隨時間流失。

DIY 界線:什麼情況可以先自己處理

  • 證據還不夠明確(例如只是懷疑、還沒有具體訊息或紀錄),可以先自行留意並保存能取得的證據,不急著攤牌或提告
  • 只想先確認婚姻是否要繼續、還沒決定要不要求償,可以先諮詢後再決定是否正式提出主張

什麼情況建議提前找律師

以下任一條件成立,建議在證據流失前先諮詢律師。

手上已有具體證據(訊息、照片、住宿或金流紀錄),考慮提出民事求償 — 需要評估告配偶、第三人或兩者,以及證據是否足以支撐侵權主張 ❷ 同時考慮離婚與求償,不確定訴訟策略先後順序 — 離婚事由與求償主張的舉證方向不同,建議一併規劃 ❸ 距離發現外遇已經一段時間,擔心時效問題 — 2年的請求權時效一旦經過就無法再主張,需要儘快確認自己的時間點(相關法條可查全國法規資料庫

下一步怎麼做

  • 預約律師諮詢 — 已掌握具體證據、考慮提出民事求償,或同時規劃離婚訴訟,建議由律師評估對象與請求金額的合理範圍 → 預約諮詢
  • 與 Veridilex 討論 — 說明你目前掌握的證據狀況,AI 協助先整理你的主張方向與需要補強的部分

本文內容為一般性法律資訊,不構成個案法律意見。具體情況建議諮詢執業律師。

延伸閱讀
律師諮詢

你的情況,適不適用這些見解?

文章寫的是通則,個案的細節往往才是關鍵。由執業律師看過你的實際資料,再判斷下一步怎麼走。

這類案件通常有時間壓力,先讓律師看過你的資料