委外代工的產品上市半年，同款設計突然出現在別的通路
把新產品的設計圖、規格書交給合作多年的代工廠生產，半年後在別的通路看到外觀近似、規格雷同的產品，價格還壓得更低——查了才發現，賣的是同一間代工廠、換了個牌子出的貨。這種情況第一個念頭常常是「他怎麼可以這樣」，但法律上要先確認的是：這份設計圖到底算不算受保護的營業秘密。
第一步：設計圖是不是營業秘密，不是理所當然的
依營業秘密法第2條，一份資訊要算營業秘密，必須同時符合三個要件：非一般涉及該類資訊之人所知者（秘密性）、因秘密性而具有實際或潛在之經濟價值者（經濟價值）、所有人已採取合理之保密措施者（合理保密）。三個要件缺一不可。
把設計圖交給代工廠生產，屬於正常商業往來，本身不等於放棄秘密性——關鍵在於有沒有合理保密措施：有沒有簽保密協議（NDA）、有沒有限制設計圖的存取與轉發範圍、有沒有在文件上標示機密。如果完全沒有這些管控，資料交出去後任由流通，日後要主張營業秘密會相對吃力。（延伸閱讀：台積電洩密案完整解析：企業主必懂的5個營業秘密保護重點）
什麼行為算侵害：不只是偷走檔案
依營業秘密法第10條，以不正當方法取得、或明知有保密義務仍擅自使用、洩漏，都可能構成侵害。「不正當方法」包含竊盜、詐欺、脅迫、賄賂、擅自重製、違反保密義務、引誘他人違反保密義務等。
代工廠超出委託生產的授權範圍，把你的設計拿去自行生產銷售，屬於違反保密義務下的不當使用——這是同業合作關係中常見的侵害樣態，侵害者不限於員工，供應商、代工廠、合作夥伴以不正當方法取得、使用或洩漏，同樣可能成立侵害營業秘密。
發現洩密後：民事、刑事可以並行
民事上，依第11條可以請求排除侵害、有侵害之虞者請求防止；依第12、13條，因故意或過失侵害者負損害賠償責任，被害人可擇一請求依民法第216條計算的實際損害與所失利益，或請求侵害人因侵害所得的利益，屬故意者法院得酌定最高三倍的懲罰性賠償。
刑事上，依第13-1條，若代工廠以竊取、侵占、詐術、擅自重製、違反保密義務等方式，意圖為自己或第三人不法利益或損害你的權益，可能成立刑責，處5年以下有期徒刑或拘役，得併科100萬至1,000萬元罰金。這是告訴乃論之罪（第13-3條），提告時點要注意。
⚠️ 例外： 若代工廠意圖將設計於外國、大陸地區、香港或澳門使用（例如轉移到境外產線量產），依第13-2條加重處1年以上10年以下有期徒刑，得併科300萬至5,000萬元罰金——發現產能移轉到境外代工鏈時，這是優先要評估的加重情形。若代工廠本身是公司，其代表人或受僱人執行業務涉犯上述罪名，除處罰行為人外，該公司亦可能被併科罰金（第13-4條）。
DIY 界線：什麼情況可以先自己處理
- 相似度不高、屬於同業常見設計元素，且雙方合約中沒有明確保密與競業限制條款的情況，可以先透過商業談判或發函要求停止銷售
- 尚未造成明顯客戶流失或訂單外流，先自行整理設計圖交付紀錄、合約條款、相似產品的比對資料，作為後續評估基礎
什麼情況建議提前找律師
以下任一條件成立，建議在證據流失前先諮詢律師。
❶ 相似產品已經上市銷售，造成實際訂單或客戶流失 — 損害已經發生，越早提告越能控制損害擴大並保全侵害物 ❷ 設計是否交付、合約保密條款怎麼寫，事證不夠清楚 — 缺乏書面保密協議會增加主張合理保密措施的難度，需要評估現有事證能否補強 ❸ 懷疑代工廠已經把設計轉移到境外生產 — 涉及第13-2條加重刑責的情形，蒐證與提告時效都更緊迫
下一步怎麼做
代工洩密案最先要打的不是「他有沒有抄」，是「這份設計圖能不能被認定是營業秘密」——保密措施做得越紮實，主張起來越有底氣。
- 預約律師諮詢 — 已經發現相似產品上市或訂單流失，需要評估侵害成立的可能性與提告策略 → 預約諮詢
- 與 Veridilex 討論 — 說明你的委外流程與合約條款，AI 協助先整理你目前的保密措施是否構成合理保密要件
本文內容為一般性法律資訊，不構成個案法律意見。具體情況建議諮詢執業律師。